實際上，自2021年以來，一場勢頭兇猛的漲價浪潮撲面而來，席卷整個LED顯示產業(yè)。
芯片漲芯片漲，
芯片漲完燈珠漲，
燈珠漲燈珠漲，
燈珠漲完IC漲
IC漲IC漲，
IC漲完PCB漲
……
LED顯示行業(yè)在這“價格魔咒”里循環(huán)了半年，如今根本停不下來漲價潮甚至呈現愈演愈烈的趨勢。在此背景下，迷你光電新聞中心對LED顯示產業(yè)相關漲價信息進行梳理分析，以饗各位。
據迷你光電產業(yè)研究中心數據，一塊全彩LED顯示大屏由顯示屏箱體、顯示屏模組、電源等多個部分組成。以顯示微間距約P1.0產品成本為例：LED燈珠在其中所占比例大約為50%；驅動IC所占比例約為10%；PCB所占比例大約為10%；其他部分為5%；人工/工程成本為25%。而對于P1.0以上的顯示屏產品，LED燈珠占比逐步下降，驅動IC的占比則會增加。
從LED顯示產品產業(yè)的漲價幅度來看，芯片漲幅為15-20%，金屬材料漲幅為30-40%，PCB板漲幅為10-20%，RGB器件漲幅為4-8%，驅動IC漲幅為10-30%。且因市場動態(tài)發(fā)展，相關漲價幅度也隨之變化。
結合LED顯示產品各環(huán)節(jié)成本占比與漲價幅度信息，可了解到的是燈珠占比幅度較大，漲價幅度較?。欢鳬C雖占比較小，可漲價幅度居高。在漲價趨勢下，各環(huán)節(jié)呈現持續(xù)上漲趨勢，必然會影響下游產品的價格走向。
在上中游產品漲價的層層加價夾擊下，LED顯示廠商也扛不住了。從5月開始，頭部廠商接連二三發(fā)出漲價通知。從目前顯示屏企業(yè)漲價情況來看，利亞德、洲明科技、艾比森、雷曼光電、強力巨彩、聯建光電、高科光電、邁銳光電、海佳集團、大因等10家企業(yè)發(fā)布漲價函，led顯示屏端總體漲幅普遍在3-15%之間。
繼顯示屏環(huán)節(jié)剛完成首輪漲價不久，部分廠商卻基于目前的原材料價格增長與交付瓶頸等超出產品定價可承受范圍等原因，已展開第二輪漲價。同時，相關廠商也提前預告，由于漲價演變的發(fā)展，后續(xù)還將會隨著市場變化進行相應的價格調整。
顯示屏廠商短短時間的連番調價雖令人意外但又屬情理之中。隨著市場行情的變化，各環(huán)節(jié)漲價一路高歌。短短半年時間內，上中游芯片、封裝等環(huán)節(jié)早已完成多輪漲價。
而較為離譜的IC端，Q1漲幅落在10-30%，但在Q2幅度更高。這對于成本受IC制約較大的分銷類顯示屏產品造成顯著影響。
IC端的暴漲，實際上也是有跡可循。從2020年Q3起，相關事態(tài)已初露端倪。
隨著晶圓產能吃緊、封測產能爆塞，逐漸成為IC暴漲缺貨的重要誘因。為了傳導成本壓力，勢必連帶影響到顯示驅動IC市場。
加之，新能源汽車、5G等高增長空間、高毛利率的芯片應用，產能與顯示驅動IC需求高度重疊，必然會排擠到晶圓代工和封測廠對于顯示驅動IC的供貨產能。
事實上擴建成熟節(jié)點制程產線昂貴，蓋一座8吋廠至少需要10億美金，12吋廠更高達30億美金，缺乏經濟效益，故之前少有企業(yè)擴建，更多往先進制程產能集中。此次“芯片荒”后，雖然晶圓代工已經放出擴產消息，但難解燃眉之急，因為從籌備到投產，至少需要18個月的時間。
英特爾CEO 帕特·基辛格（Pat Gelsinger）在7月稱，芯片短缺將持續(xù)至2023年。因英特爾也已經在增加新的芯片生產工廠，但其中一些產能在大約兩年內不會到位。
多家IC原廠在Q3產能沖刺階段拋出漲價函，再次強烈“爆錘”其下游產業(yè)。
目前據行業(yè)人士透露，由于漲聲不停，特別是IC端漲價與缺貨帶來的影響，許多LED工程屏項目被迫延后，相關廠商苦不堪言。
迷你光電新聞中心從業(yè)內人士口中了解到，漲價前的IC價格為2毛多，現已漲至5倍之高，價格更是飆升到1元。據相關行業(yè)人士透露，目前只有少數頭部顯示屏廠商才能拿到貨。
更甚的是，在大缺貨的背景之下，所有的大廠要付全額的保證金+簽協議才能保證拿到IC產能，未來可能會改成預付半年的貨款等方式拿產能。
且根據當前的國際形勢和市場情形來看，這種供求矛盾預估短時間內仍會存在。因此，led顯示屏核心原材料價格回落存在壓力，而這層層疊疊的漲價壓力最終傳導到LED顯示廠商。
總結
從這些廠商漲價動態(tài)可以窺見，漲價潮不僅越演越烈，各供應商的調價單一張接著一張，漲價已成產業(yè)常態(tài)。
僅從IC來看，全球芯片荒燒了半年多，盡管各大晶圓廠以破百稼動率全力支援，至今仍未看到全面紓解的跡象，預期產能吃緊的狀況至少將持續(xù)到2022年。層層重壓之下，LED顯示產業(yè)全面漲價也就不難理解。
在新時代的競爭下，受制原材料漲價，作為led顯示屏產業(yè)應秉持理性、耐心心態(tài)，適當的調價可以避免出現犧牲品質換取利潤，或因利潤壓縮而無法保證企業(yè)良性發(fā)展的現象。畢竟從長期主義來看，保證了企業(yè)一定的利潤，才能保障更穩(wěn)定的供應鏈關系。
